Kai Kate Middleton stovėjo ant laiptų prie pat Šv. Marijos ligoninės, praėjus vos kelioms valandoms po trečiojo vaiko gimimo, visuomenės reakcija buvo didžiulis, bet tikėtas prieštaravimas. Gerbėjai iš karto stebėjosi jos išvaizdos nepakartojamumu – didžiuliu išpūtimu, makiažu, aukštakulniais! Tačiau kai tik vėjo gūsis pripūtė jos raudoną šilkinę suknelę prie odos, žmonės buvo šokiruoti pamatę, kad ji vis dar turi (atsikvėpusią!) kūdikio guzą.
Taip, kaip ir kiekviena ką tik pagimdžiusi moteris, ji vis tiek atrodė nėščia.
Ji primena kiekvienam kitam žmogui, kad moterų kūnai, nors ir stebuklingai kuria gyvybę, neturėtų būti paslėpti, kai stebuklas baigiasi.
Nors aš asmeniškai labiausiai nekenčiu diskusijų apie moterų kūnus apskritai, ypač niekinu plepą apie ką tik pagimdžiusių moterų kūnus. (Kažkada manęs vienas šeimos draugas, praėjus dviem mėnesiams po kūdikio gimimo, paklausė, ar aš jau „taip greitai kepu kitą“.) Tačiau kadangi mūsų visuomenė per kelias kartas sugebėjo parduoti išgalvotą pasakojimą, kad moterys turi būti arba liesos, arba nėščios, manau, verta atkreipti dėmesį į šio vaizdo svarbą, kuris tikriausiai buvo visiškai tyčinis pačios Kate vardu.
Juk Kembridžo hercogienė nepaprastai kontroliuoja savo įvaizdį. Kiekviena jos išvaizda buvo kruopščiai apgalvota, kiekviena suknelė, kurią ji dėvi, kruopščiai apipjaustyta ir pritaikyta. Jei ji nenorėjo, kad pasaulis žiūrėtų į jos guzą, jei ji nenorėjo, kad laikraščių viršeliuose būtų priartintos jos pilvo nuotraukos, ji turėjo daug galimybių neleisti tokiai istorijai sklisti. Net princesė Diana, kuri laikėsi karališkojo protokolo ir išėjo fotografuotis su savo 1 dienos kūdikiu Williamu, savo subtilų rėmelį apsivilko palapinę primenančiu drabužiu. Tačiau Kate pasirinko kitaip.
Tai taip pat nebuvo pirmas kartas, kai pasaulis pamatė jos pogimdyminį guzą visame ekrane. Tą patį ji pasielgė ir su ankstesniais dviem gimdymais, o su princu George'u 2013 m. pozuodama nuotraukoms net vilkėjo figūrą glostančią empire-juosmens suknelę, rankas dailiai pakišusi po gana matomu pilvuku po gimdymo.
Vis dėlto negaliu priekaištauti plačiajai visuomenei už tai, kad ji pirmą kartą buvo tokia sugniuždyta, kodėl ji vis dar apie tai kalba po penkerių metų. Įžymybės ilgai slapstėsi po gimdymo, o po kelių mėnesių paaiškėjo, kad buvo nuvalyti fiziniai įrodymai, kad jos buvo nėščios. Tomis pirmosiomis savaitėmis po gimdymo visi „Instagram“ kadrai yra žinomi nuo kaklo į viršų, tai yra, nebent tai graži žindymo asmenukė. Tokiu atveju jų krūtinė rodoma (nes niekas neturi problemų dėl didesnių krūtų), tačiau jų pilvukai nukirpti. Jei jie pasirodo, tai strategiškai surežisuoja profesionalų, stilistų ir visapusiška komanda, kad užuominos apie pilvą liktų paslėptos.
Įžymybės ilgai slapstėsi po gimdymo, o po kelių mėnesių paaiškėjo, kad buvo nuvalyti fiziniai įrodymai, kad jos buvo nėščios.
Ir kas gali juos kaltinti? Įžymybės mamoms, tokioms kaip Kim Kardashian, Pink ir Kate Hudson, jos buvo išdarinėtos dėl priaugusio svorio. metu nėštumas – kaip sektųsi jų kūno įvaizdis, kai jie neturėtų „pateisinimo“ dėl savo netobulos figūros?
Per tuos metus, kai Kate pirmą kartą debiutavo savo kūdikių pilvuke, moterys kreipėsi į savo socialinių tinklų platformas, kad atskleistų tiesą – kad strijos, celiulitas ir suglebusi oda nėra išimtis iš taisyklės. Moterys nėštumo metu priauga nuo 25 iki 50 svarų, o gimdamos numeta tik 10–15 svarų. Kad jų skrandžiai ištuštėtų per kelias savaites, jei ne mėnesius (ir mėnesius ir mėnesius), nes gimda susitraukia ir nuteka vandens svoris. Kai kurios įžymybės, pavyzdžiui, Kristen Bell, randa nišinę auditoriją savo „pasakyk, kaip tai yra“ požiūriui į nėštumą ir tėvystę, tačiau tai vis dar nėra įprasta.
Dėl šios priežasties aš didžiuojuosi Kate, kad ji stojo prieš pasaulį su pilvu. Dar kartą primename kiekvienam kitam žmogui, kad moterų kūnai, nors ir stebuklingai kuria gyvybę, neturėtų būti paslėpti, kai stebuklas baigiasi. Kad turėtume juos vis dar branginti ir švęsti.
Daugelis žmonių tyčinį Kate žingsnį normalizuoti kūną po gimdymo vadina „drąsiu“. Tai terminas, kurį daugelis apibūdina tinklaraščiuose ir „Instagram“ įrašuose, kai demonstruoja savo ne tokias tobulas, nei Holivudo figūras. Vis dėlto nevadinsiu jos drąsia, nes nėra jokios priežasties, kodėl ji – ar bet kuris iš mūsų – turėtų jaustis drąsiai, nes turi kūną. Jei ką, ji drąsi išstumdama iš savo aštuonių kilogramų kūdikį. Bet už tai, kad atsistojo, vilkėjo nuostabią raudoną suknelę šalia mylimo vyro ir jų naujagimio? Tai nėra drąsu. Tai pasisekė.
Tikiuosi, kad daugiau moterų taip jaustųsi.
