Christi Brown
Christi Brown
Kai pirmą kartą pradėjome vesti savo mažylį į baseiną, pastebėjau, kad beveik taip pat visur, kaip mamos, tepančios baltą pastos pavidalo kremą nuo saulės išsipūtusių vaikų, yra „šokinėliai su bala“, gelbėjimosi liemenės ir plūduriuojančių rankų derinys. Mačiau ir mažylius, ir ikimokyklinukus, dėvinčius šias ryškiaspalves liemenes, susegtas už nugaros, kai jie trypčiojo ir žaidė vandenyje. Šiuo metu buvau naujokas vaikų saugaus vandens srityje ir su džiaugsmu žiūrėjau į juos – daug geresnis pasirinkimas nei tie nenaudingi vandens sparnų rinkiniai, kurie neturėjo jokio tikslo išlaikyti ką nors virš vandens. Kitą dieną nusipirkau vieną ir dar nebuvau kelionės į paplūdimį, bendruomenės baseiną ar vandens parką be jo, paruoštą pririšti prie vaiko krūtinės.
„Aš buvau ta mama, kuri įdėjo mano berniuką į vieną iš šių prietaisų. Pakuotė man pasakė, kad tai padės jam išlikti saugiam. Kitos mamos man pasakė, kad tai padės jam išlikti saugiam. Viskas, ką norėjau padaryti, tai apsaugoti jį.
Jis tikrai mums puikiai tarnavo daugelį metų ir iki šios vasaros. Vis dėlto visą laiką girdėjau apmąstymus apie susirūpinimą dėl plūduriuojančių įrenginių apskritai – būtent apie tai, kad jie suteikia klaidingą saugumo jausmą. Aš tikrai supratau šią riziką, bet niekada nesupratau, kad ne visi „Pakrančių apsaugos patvirtinti“ asmeniniai plūduriavimo įtaisai yra sukurti vienodai – ir kad nepaprastai populiarūs džemperiai iš balos yra pavojingesni nei lengvai prieinamos alternatyvos, pavyzdžiui, standartinės gelbėjimosi liemenės.
Tiesą sakant, Christi Brown, motina, kuri per skendimo avariją prarado 3 metų sūnų Judą, mano, kad šuoliukas per balą yra pagrindinis jo mirties veiksnys – ir galbūt daugelio atsitiktinių nuskendimų veiksnys, kuris yra pagrindinė 1–4 metų amžiaus vaikų mirties priežastis, daugiau nei bet kurioje amžiaus grupėje.
„Aš buvau ta mama, kuri įdėjo mano berniuką į vieną iš šių prietaisų“, – sakė ji 247CM. „Ant pakuotės man buvo rašoma, kad tai padės jam išlikti saugiam. Kitos mamos man pasakė, kad tai padės jam išlikti saugiam. Viskas, ką norėjau padaryti, tai apsaugoti jį. tiek. Tai buvo vienintelė priežastis, kodėl nusipirkau ir naudoju džemperį.
Nors Brownų šeimai tikrai buvo tiesa, kad džemperis su bala suteikė klaidingą saugumo jausmą – kai tėvai klaidingai tiki, kad jų vaikas yra saugus nuo skendimo, o vaikai klaidingai mano, kad tikrai gali plaukti ar išsilaikyti be jų – tai ne vienintelė priežastis, kodėl ji ir vandens saugos ekspertai sutinka, kad džemperiai su bala kelia papildomą pavojų vaikams.
Vandens saugos pavojai, būdingi džemperiams
Dr. Helen Binkley – sveikatos profesorė, turinti daugiau nei 30 metų patirtį vandens saugos srityje, ypač gelbėtojų ir plaukimo instruktažų srityje, 247CM sakė, kad ji nerekomenduoja džemperių su bala.
„Įrenginys neleidžia vaikui užimti tinkamos padėties maudytis“, – sakė ji ir pažymėjo, kad juos dėvintys vaikai arba sukasi dviračiu, o tai išeikvoja daug energijos, arba visai nenaudoja rankų. „Jis laikosi vertikaliai, o rankos ištiestos horizontaliai“.
Lindsay Mondick, an JAV YMCA vandens sporto ekspertas ir plaukimo instruktorius , sutiko, kad tokio tipo plūduriuojantis įtaisas nėra toks saugus kaip tradicinės gelbėjimosi liemenės, nes jis pastato vaikus „vertikalioje padėtyje“, o tai iš esmės yra skendimo padėtis, palyginti su pasisukimu horizontaliai, veidu į viršų. „Tai nebūtinai sukurta tam, kad ką nors apverstų ant nugaros“, – 247CM pasakojo Mondickas. „Tai nėra šio dizaino tikslas“.
Atidžiau apžiūrėjus smulkiu šriftu mano vaiko prekės ženklo džemperis , tai patvirtina, kad „šis prietaisas nėra skirtas sąmonės netekusiam naudotojui pasukti veidu į viršų vandenyje. . . jo konstrukcija užtikrina stabilią padėtį ramiame vandenyje žmonėms, plaukiojantiems atlošę galvą.
Brownas, kurio sūnus mirė įžengęs į baseiną netrukus po to, kai buvo pašalintas džemperis nuo balos, ji įsitikinusi, kad dėl to jo skendimas įvyko greičiau. „Pudros džemperiai moko vaikus tos padėties raumenų atminties, kad įlipę į vandenį jie automatiškai pasisuks vertikaliai, nesvarbu, ar prietaisas įjungtas, ar ne“, – sakė ji.
Saugesnė džemperių alternatyva – ir kodėl nematote juo besinaudojančių šeimų
Nepaisant visų pagalbinių plaukimo priemonių, skirtų džemperiui su bala, trūkumų, nuostabu, kad jie taip dažnai naudojami – ypač kai tose pačiose parduotuvėse galima įsigyti saugesnį variantą už maždaug tą pačią kainą.
Ta galimybė yra a tipinė, JAV pakrančių apsaugos sertifikuota gelbėjimosi liemenė , kuris pagamintas iš storo putplasčio, yra plūduresnis ir, pasak Mondicko, turi apykaklę, kad vaikų galvos būtų pakeltos įvykus incidentui vandenyje, nesvarbu, ar jie išlaiko, ar praranda sąmonę. Šiose vaikiškose gelbėjimosi liemenėse taip pat yra tarpkojo dirželis, kad jie nepakiltų.
„Dauguma tų kūdikių ir mažų vaikų gelbėjimosi liemenių su ta apykakle ir dirželiu yra tai, ko jūs ieškote, nes tai padeda juos užsidėti ant nugaros“, – sakė ji. Kalbant apie neplaukiančius asmenis, vyresnius nei vaikystės amžius, „jaunimo dydžiai turi papildomo plūdrumo krūtinėje, kuri atlieka tą patį veiksmą“.
Taigi, kodėl džemperiai su bala vis dar yra plūduriavimo priemonė kiekviename baseine ir vandens parke, kuriuose lankiausi pastaruosius penkerius metus? Brownas mano, kad tai neabejotinai rinkodaros iš lūpų į lūpas ir organinio poveikio – paties metodo, kuriuo aš pasirinkau – ir daugybės teigiamų, tėvų patvirtintų atsiliepimų derinys.
„Turite atsiminti, kad nors pakrančių apsaugos tarnyba patvirtinta, ne visi pakrančių apsaugos patvirtinti įrenginiai veikia taip pat.
„Buddle džemperiai yra vienas iš patogesnių ir lengvesnių variantų su minimaliais apribojimais daugeliui užsiėmimų, be to, juos lengva dėvėti ilgą laiką“, - sakė Mondick. Ir todėl tėvai pasirenka juos.
Tiesą sakant, Mondick, turinti 8 metų dukrą, prisiminė, kad kai ji buvo maža ir jie vaikščiojo po parduotuvę, ji atrado šį žavesį. „Mes nuėjome išsirinkti gelbėjimosi liemenės, o džemperiai su džemperiais turi tokius tikrai mielus logotipus ir lipdukus, ryškių, ryškių spalvų, palyginti su gelbėjimosi liemene, kurios norėjau“, – prisiminė ji. „Taigi atspėk, kurio ji norės“.
Tačiau bene labiausiai klaidinanti priežastis, kodėl tėvai užtikrintai perka pudrų džemperį, yra didžiausias jo pardavimo taškas – tai „JAV pakrančių apsaugos patvirtintas plūduriavimo įrenginys“. Tai skamba teisėtai, tačiau Binkley pažymėjo, kad nors pakrančių apsaugos tarnyba juos patvirtina kaip plūduriuojančius įtaisus, „jie gali būti parduodami kaip „pagalbinės plaukimo priemonės“, tačiau neatitinka griežtesnių kitų tipų gelbėjimo priemonių, patvirtintų, kad apsaugotų nuo skendimo, standartų.
Kaip paaiškėjo, pakrančių apsaugos tarnyba gelbėjimosi liemenes skirsto į penkis skirtingus tipus, o tik I, II ir III tipai yra patvirtinti naudoti vaikams. Mondick rekomenduojamas gelbėjimosi liemenės modelis patenka į III tipą. Tačiau džemperiai su bala? Tai yra V tipas, reiškiantis „specialus naudojimas“. Tai žemiausias lygis už net pagrindinių žiedinių plūdurų, ir vėlgi, nes jie nėra skirti paversti sąmonės netekusį žmogų veidu į viršų.
„Turite atsiminti, kad nors pakrančių apsaugos tarnyba patvirtinta, ne visi pakrančių apsaugos patvirtinti įrenginiai veikia taip pat“, - sakė Mondickas. „Kadangi džemperius su bala yra patvirtino pakrančių apsaugos tarnyba, tėvai nesuvokia, kad kai kurie jus apvers aukštyn kojomis, o kiti – ne arba kad jie turėtų pažvelgti į plūdrumo lygį, kad sužinotų, kas yra saugiausia jų vaikui. Labai svarbu, kad tėvai patikrintų etiketę ir įsitikintų, kad jų pasirinkta gelbėjimosi liemenė yra tinkama.
Atvejis, kai visai nenaudojami plūduriavimo įrenginiai
Ar šie saugos ekspertai kada nors įsodins vaiką į džemperį?
„Tai priklauso nuo to, ką aš darau“, - sakė Mondick ir pažymėjo, kad ji nenaudojo jo su savo vaiku. „Jei eitume į vandenį ir aš turėčiau aktyviai prižiūrėti rankų atstumu, gali būti pritaikytas džemperis nuo balos, bet jei išlipsiu iš vandens ir leisiu jai žaisti su šiek tiek daugiau laisvės, kol aš aktyviai prižiūriu, galbūt iš paplūdimio ar baseino pusės, geresnis pasirinkimas bus saugesnis. Ir taip yra todėl, kad aš tiesiog noriu žinoti, kad jei ji patektų į bėdą, ji apsiverstų jai ant nugaros, kad ji būtų saugi ir galėtų kvėpuoti.
Anekdotiškai galiu patvirtinti, kad retai pavyksta rasti šeimą, kuri atsineštų džemperį, skirtą tiems laikams, kai tėvai taiko aktyvią „prisilietimo priežiūrą“, taip pat atskirą gelbėjimosi liemenę toms akimirkoms, kai globėjas pasitraukia ar perjungia dėmesį į kitą vaiką. Mondikas sutiko.
„Turite pagalvoti apie įrangos, kurią renkatės kaip tėvai, apimtį ar paskirtį, kad įsitikintumėte, jog ji užtikrina saugiausią apsaugos sluoksnį“, – pabrėžė ji. „Ir 5 metų ir jaunesniems, nemokantiems plaukti, nesaugomiems prisilietimo priežiūros, saugiausia gelbėjimosi liemenė yra ta, kuri yra patvirtinta pakrančių apsaugos su apykakle ir dirželiu tarp kojų.
Asmeninė Binkley rekomendacija žengia dar didesnį žingsnį.
„Tiesą sakant, aš manau, kad visi asmeniniai ar žaidimų plūduriavimo prietaisai vaikams yra pavojingi, ypač jei vaikas nelanko plaukimo pamokų, kad išmoktų atitinkamų technikų.
„Tiesą sakant, aš manau, kad visi asmeniniai ar žaidimų plūduriavimo įtaisai vaikams yra savaime pavojingi, ypač jei vaikas nelanko plaukimo pamokų, kad išmoktų atitinkamų technikų“, – sakė ji. „Visada aiškindavau tėvams: „Jei neketinate būti vandenyje su vaiku šalia, nenaudokite plūduriavimo prietaiso“. Tėvai klaidingai pasitikėdami mano arba tiki, kad vaikui uždėjus plūduriavimo prietaisą, vaikas gali eiti, arba jiems nereikia taip atidžiai jo stebėti ir bendrauti su draugais, arba vaikas gali pats būti vandenyje, nes yra saugus. Tai netiesa.'
Žinoma, Binkley pripažino, kad plūduriavimo įtaisai ir gelbėjimosi liemenės, bet niekada džemperiai su bala, turėtų būti naudojami atvirame vandenyje, pavyzdžiui, plaukiojimui valtimis, vamzdeliais ir irklentėmis. Taip pat tiesa, kad gelbėjimosi liemenės gelbsti gyvybes – kad net geri plaukikai gali nuskęsti. Tačiau jos susirūpinimą kelia visuotinis įsitikinimas, kad plūduriuojančios juostos naudojimas plaukimo žaidimo metu kenkia vaikų saugumui ir jų gebėjimui išmokti plaukti.
Tuo tikslu Mondickas sutinka. Nors jos plaukimo mokymuose kartais naudojami plūduriavimo įtaisai tam, kad išmokytų tam tikrų įgūdžių, ji mano, kad sauga vandenyje yra daugiasluoksnis požiūris, apimantis daugybę atsargumo priemonių vienu metu.
„Prevencija pasiekiama taikant apsaugines priemones, kurių viena yra gelbėjimosi liemenės, ir kodėl žmonės neturėtų naudoti džemperių nuo balos“, – sakė ji. „Tačiau mokymasis plaukti su sertifikuotomis pamokomis, prižiūrėta prieiga ir vandens stebėtojo paskyrimas yra daugiau tų apsaugos sluoksnių, kurie prisideda prie saugesnio vandens telkinio.
Savo ruožtu Brown pasisako už išgyvenimo plaukimo mokymą vaikams nuo 1 iki 4 metų, palyginti su tradicinėmis plaukimo pamokomis kad maži vaikai dažnai dar neturi pakankamai vystymosi jėgos ar koordinacijos, iš kurios būtų galima pasinaudoti. Ji sutinka su Binkley, kad bet koks plūduriavimo įtaisas, be reikalo naudojamas, gali padidinti vaiko sužalojimo ar mirties riziką dėl vandens. Ir ji pasidalijo Mondick nuomone apie apsauginius sluoksnius.
„Nedaug kas žino, kad džemperiai su bala suteikia vaikams klaidingą saugumo jausmą. . . ir daro juos drąsius ir nebijančius eiti į vandenį be jo“, – sakė ji. „Dauguma žmonių nežino, kad reikia kelių apsaugos sluoksnių, kad vaikas tikrai būtų saugesnis prie vandens, nes jei vienas sluoksnis sugenda, reikia, kad likusieji tvirtai laikytųsi.
Nors džemperiai su bala gali atrodyti kaip labai populiarus, mamos patvirtintas apsauginis sluoksnis, kuriuo aš pasitikėjau daugelį metų, tai sluoksnis, kuris, skirtingai nei bet kuris kitas, sugenda nuo pat pradžių.
