Raelyn Balfour sutikimu
Raelyn Balfour sutikimu
Raelyn Balfour laiko savo naujagimį sūnų Bryce'ą kartu su vyru Jarrettu (kairėje) ir tuo metu 14-mečiu sūnumi Braidenu (dešinėje).
Žvelgiant atgal, 2007 m. kovo 30 d. nebuvo nieko įprasto, tačiau jokia darbo krizė ar jos šeimos kasdienybės sutrikimas negalėjo paruošti Raelyn Balfour skambučiui, kurį ji gavo tą popietę išeidama iš darbo JAV armijos teisėjo generalinio advokato biure Charlottesville, VA. Tai buvo auklė, užsiregistravusi, nes Raelyn prieš pamainą nepaleido savo 9 mėnesių sūnaus Bryce'o.
Raelyn pribėgo prie savo automobilio JAG mokyklos stovėjimo aikštelėje ir išleido kraują stingdantį riksmą – Bryce'as vis dar buvo savo automobilio sėdynėje, o jis nereagavo. Ji bandė jį atgaivinti, maldama praeivį paskambinti 911, bet buvo per vėlu. Bryce'o mirtis buvo paskelbta ligoninėje.
Nuo 1998 m. daugiau nei 800 vaikų ištiko toks pat likimas palikus įkaitusiame automobilyje. Vien 2019 metais nuo karščio smūgio mirė penkiasdešimt trys vaikai , tik vienu mažiau nei 2018 m., kurie yra daugiausiai gyvybių per pastaruosius du dešimtmečius. Tačiau daugeliui paliktų šeimų kančia dėl vaiko praradimo yra tik pradžia. Praėjus savaitei po Bryce'o mirties ir praėjus valandai po jo laidotuvių, Raelyn sužinojo, kad jai pareikšti kaltinimai antrojo laipsnio žmogžudyste ir sunkiu vaikų išnaudojimu bei nepriežiūra.
„Mano vyras Jarrett ir aš neturėjome galimybės bandyti susidėlioti savo gyvenimo ir liūdėti“, – sakė ji 247CM, „nes tada turėjome ruoštis mūšiui“.
Raelyn Balfour sutikimu
Bryce'as gimė 2006 m. birželio 20 d. Jis mirė po devynių mėnesių.
Ar nepaliksite savo vaiko įkaitusiame automobilyje?
Ekspertai paprastai sutinka, kad kriminalizavimas atvejų, kai vaikas miršta nesąmoningai paliktas įkaitusiame automobilyje, tik dar labiau įtvirtina mintį, kad vienas iš tėvų ar globėjų turėtų būti aplaidus ar net piktybiškas, kad vaikui kiltų toks pavojus. Šios nelaimės ir toliau vyksta didžiąja dalimi todėl, kad niekas nemano, kad taip gali nutikti joms , 247CM sakė Amber Rollins, nacionalinės ne pelno organizacijos „Kids and Cars“ direktorė, užsiimanti sužalojimų ir mirčių prevencija transporto priemonėse ir aplink juos.
Siekdamas geriau suprasti, kodėl įvyksta šios tragedijos, 247CM susisiekė su David Diamond, PhD, neurologu ir Pietų Floridos universiteto psichologijos profesoriumi, kuris laikomas pagrindiniu šios srities ekspertu. Daktaras Deimantas nurodė mums esė, kuriai jis parašė Pokalbis , ne pelno siekianti naujienų svetainė, skelbianti tik tyrėjų ir akademikų darbus, kuriuose jis išsamiai aprašo, ką sužinojo tyrinėdamas smegenis ir atmintį per pastaruosius 40 metų. ' Kalbėjausi su daugeliu tėvų, kurie prarado vaikus . Girdėjau žiaurius skambučius 911, kai jų vaikas buvo rastas negyvas“, – paaiškino jis. „Supratau, kad daugeliu atvejų tai nebuvo nerūpestingų ar aplaidžių tėvų poelgis.
Daktaras Diamondas mano, kad dauguma šių tragedijų įvyksta tada, kai smegenų „įpročio atmintis“ vyrauja prieš „būsimąją atmintį“. Įprotį atmintį jis apibūdina kaip sistemą, kuri leidžia mums be proto važiuoti tarp namų ir darbo, tarsi naudojant autopilotą, o būsimąją atmintį – kaip atmintį, naudojamą planuojant ateities dalykus, pavyzdžiui, išleisti kūdikį į darželį. „Kai nuolat važiuojame fiksuotu maršrutu, pavyzdžiui, tarp namų (ar kitų įprastų starto vietų) ir darbo, įpročių atmintis gali pakeisti planus, saugomus mūsų būsimoje atmintyje“, – rašė jis esė, dėl kurios tragiškiausiomis aplinkybėmis tėvai gali nesąmoningai palikti savo vaiką automobilyje.
Dr. Diamond toliau paaiškina, kaip stresas, miego trūkumas ir rutinos pokyčiai gali prisidėti prie šio reiškinio: „Nors kiekvienas atvejis yra skirtingas, šie atvejai dažniausiai turi bendrų veiksnių, dėl kurių vaikai paliekami automobiliuose: tėvų rutinos pasikeitimas, dėl kurio jis ar ji eina alternatyviu, bet gerai nuvažiuojamu maršrutu; pasikeitus, kaip vienas iš tėvų bendraudavo su vaiku važiuojant, pvz., kai vaikas galėjo užmigti kelyje; ir signalo, pvz., garso ar su vaiku susijusio daikto, pavyzdžiui, sauskelnių maišelio, trūkumas.
Tik tada, kai Raelyn išėjo iš biuro ir pagaliau galėjo patikrinti savo asmeninį mobilųjį telefoną, ji suprato, ką padarė.
Kiekvienas iš šių veiksnių atsirado tą lemtingą dieną prieš 13 metų. Raelyn ir jos vyras paskolino savo antrąjį automobilį šeimos nariui, todėl Raelyn pirmiausia turėjo išleisti Jarrettą į darbą, todėl ji nukrypo nuo įprasto maršruto. Jarrett buvimas automobilyje taip pat reiškė, kad jos sauskelnių krepšys nebuvo priekinėje keleivio sėdynėje, kur kas antrą dieną jis buvo vaizdinis priminimas, kad Bryce'ą reikia išleisti į auklės namus. Vietoj to, jis buvo už vairuotojo sėdynės, kurioje tą rytą buvo ir Braisas.
Paprastai jis būtų sėdėjęs už keleivio sėdynės, kur Raelyn galėtų jį matyti savo galinio vaizdo veidrodėlyje, tačiau ji planavo tą dieną per pietų pertrauką pasiimti jo naują automobilinę kėdutę, kuri bus sumontuota gaisrinėje, o kūdikį paliks prisegtą už nugaros. Bryce'as taip pat buvo pavargęs nuo bemiegės nakties, kovodamas su peršalimu, todėl tyliai užmigo automobilyje. Dar blogiau, Raelyn, eidama į darbą, sulaukė dviejų įtemptų skambučių: vieną iš sūnėno, kuriam reikėjo finansinės pagalbos, ir kitą apie krizę darbe, kur ji dirbo transporto administratore.
Tik tada, kai ji išėjo iš biuro ir pagaliau galėjo patikrinti savo asmeninį mobilųjį telefoną, ji suprato, ką padarė. Nors aukščiausia temperatūra tą dieną buvo tik 60-aisiais, transporto priemonės viduje buvo tvanku 100 plius laipsnių.
Raelyn Balfour sutikimu
Jarrett (kairėje) ir Braiden (dešinėje) leido laiką su Bryce'u ligoninėje iškart po jo gimimo 2006 m. birželio mėn.
Kai blogiausia tavo gyvenimo diena tampa begaliniu košmaru
Raelyn buvo apklausta policijos per kelias minutes po to, kai sužinojo, kad jos sūnus mirė, vyrui nedalyvaujant. Ji sakė 247CM, kad to pokalbio neprisimena, tačiau, remdamasi jos advokato ir privataus tyrėjo surinktais faktais, ji mano, kad nuo tada, kai į įvykio vietą atvyko teisėsauga, ji buvo traktuojama kaip įtariamoji. „Iš pat pradžių į visą informaciją buvo žiūrima taip, lyg tikrai būtų įvykdytas nusikaltimas“, – sakė Raelyn.
Remiantis „Kids and Cars“ surinktais duomenimis, 1990–2018 metais kaltinimai buvo pateikti mažiausiai 246 iš 494 atvejų, kai vaikas mirė nesąmoningai paliktas automobilyje. Iš tų 246 kaltinamųjų mažiausiai 159 buvo nuteisti. Tai prilygsta 65 procentams kaltinimų, dėl kurių buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis. (Neaišku, kaip šie rodikliai gali skirtis, atsižvelgiant į dalyvaujančių globėjų rasę, lytį ir socialinę ir ekonominę padėtį. Be to, į juos neatsižvelgiama į atskirus Vaikų apsaugos tarnybų tyrimus, kurie gali turėti pražūtingų pasekmių šeimoms.) „Daugelis atvejų baigiasi susitarimu dėl ieškinio, nes sielvartas apskritai yra per daug slegiantis, kad tėvai galėtų išgyventi kalėjimą. retas.
Raelyn buvo pasiūlytas susitarimas dėl nusikaltimo, bet kadangi prisipažinimas dėl nusikaltimo būtų sužlugdęs jos karinę karjerą, ji nusprendė stoti prieš teismą. Jei ji būtų pripažinta kalta dėl pradinių kaltinimų antrojo laipsnio žmogžudyste ir vaikų prievarta bei nepriežiūra, jai būtų grėsusi iki 50 metų kalėjimo.
Prireikė daugiau nei devynių mėnesių, kol Raelyn atsidūrė teisme, ir nors galiausiai ji buvo išteisinta dėl sumažinto kaltinimo dėl netyčinės žmogžudystės, procesas užtruko. Jarrettas buvo priverstas dirbti Irake kaip civilinis rangovas 18 mėnesių, kad padėtų sumokėti šeimai 126 000 USD teisinių mokesčių. Kaip sąlyga, kad ji grįš namo prieš teismą, Raelyn buvo uždrausta būti vienai su tuo metu 14-mečiu sūnumi Braidenu iš ankstesnės santuokos. Ir nors jos sesuo apsigyveno, kad Raelyn galėtų įvykdyti šį įsakymą, jai buvo uždrausta su niekuo – net su šeima – kalbėti apie tai, kas nutiko.
„Tai buvo vienas sunkiausių dalykų, su kuriais man kada nors teko susidurti“, – sakė ji. „Tuo metu, kai tau reikia draugų ir šeimos, kad tave palaikytų, aš to negalėjau gauti. Tai buvo papildoma našta, kurios jai nereikėjo, kai jau nešėsi tiek kaltės ir gėdos. „Aš praleidau laiką prieš savo teismą, bandydamas padėti visiems kitiems, išskyrus save. Aš nejaučiau, kad turiu teisę verkti šalia kitų žmonių, [nes] dėl Bryce'o nebėra mano kaltė“, – tęsė Raelyn. „Buvo sunku susitvarkyti su jausmu, kad neturiu teisės liūdėti ar jo pasiilgti“.
Socialinių tinklų amžiuje gedinčios šeimos jau bus griežtai vertinamos visuomenės nuomonės teisme.
Tokie advokatai kaip Rollins mano, kad bet kokia mirtis turėtų būti tinkamai ir nuodugniai ištirta, tačiau tais atvejais, kai vaiką nesąmoningai palieka kitaip mylintis, atsakingas tėvas, ji sako, kad šių tragedijų kriminalizavimas atneša daugiau žalos nei naudos. „Tai dar labiau traumuoja ir taip gedinčią šeimą“, – sakė ji – šeimos, kurios socialinių tinklų amžiuje jau bus griežtai teisiamos viešosios nuomonės teisme.
Šiandien 48 metų armijos veteranas Raelynas dirba federalinėje vyriausybėje. Ji turi penkis biologinius vaikus – Braideną ir keturis jaunesnius brolius ir seseris su Jarrett: Janille, Isabella, Chase ir Ethan – ir rūpinasi dviem krikšto dukromis. Ji ir toliau dalijasi savo istorija, tikėdamasi kitai šeimai išgelbėti nuo to paties sielvarto. „Jei esate vienas iš tėvų, kuris netiki, kad jums kada nors gali nutikti kažkas panašaus, kaip baudžiamoji bausmė gali būti atgrasymo priemonė? Negali. Švietimas ir prevencija yra atgrasymo priemonė“, – sakė Raelyn.
Rollins ir jos kolegos sutinka. „Manome, kad turėtume sutelkti savo pastangas į tai, ką galima padaryti, kad būtų išvengta karštų automobilių tragedijų, o ne demonizuoti ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn ką nors, kas padarė tai, ko jie net neįsivaizdavo, kad daro“, – sakė ji. „Patikėk manimi, šie tėvai, su kuriais dirbame, būtų paaukoję savo gyvybes, kad išgelbėtų savo vaikus“.
Raelyn Balfour sutikimu
Raelyn su vyru Jarrettu, penkiais vaikais (Braiden, Janille, Isabella, Chase ir Ethan) ir dviem krikšto dukromis.
