Autoriumi tapusiam režisieriui Stephenui Chbosky'ui nėra svetimas širdžiai mielų filmų kūrimas, nes jis parašė filmo scenarijų. Gražuolė ir pabaisa ir parašyta bei režisuota Buvimo sienine gėle privilegijos . Bet tai jo naujausias filmas, Stebuklas , tai gali stipriausiai spausti jūsų širdį.
Remiantis tikra istorija, Stebuklas yra ašaras verčianti pasaka apie jauną berniuką, vardu Augustas 'Auggie' Pullmanas. Auggie, gimusi su kaukolės ir veido liga, kuri turi įtakos veido ir kaukolės formavimuisi ir augimui, vaikystėje patiria daugybę operacijų, kad galėtų kvėpuoti, kalbėti ir atrodyti kaip įmanoma normaliai. Nepaisant to, jis turi pastebimų veido deformacijų, dėl kurių jis išsiskiria iš kitų vaikų.
Įstoję į penktą klasę savo pirmojoje tikrojoje mokykloje, ir jis, ir jo tėvai yra išsigandę. Vaikai mokykloje bėga nuo jo ir elgiasi su juo kaip su pabaisa, bet Auggie ištveria. Jis moko visus vaikus, suaugusiuosius ir net savo tėvus apie tikrąją užuojautos prasmę ir skirtingų žmonių priėmimą. Filmas neša gražią žinią, tačiau yra vienas dalykas, kurį filmo kūrėjai suklydo: Auggie Pullman atranka.
Gerų ketinimų žinutė, kuria gali pasigirti Wonder, yra išklota veidmainystė.
Jacobas Tremblay, megatalentingas vaikas aktorius, kuriam teko proveržis Kambarys , vaizduoja Auggie. Galbūt to nesuprasite žiūrėdami filmą, nes jis yra gipsuotas naujo lygio makiažu ir protezavimu. Tremblay atlieka puikų pasirodymą, tačiau jo veidas nėra subjaurotas. Atrankos skyrius pasirinko žmogų, kuris yra vidutinis, sveikas aktorius, o ne rizikuoja su žmogumi, turinčiu tikrą kaukolės ir veido būklę, vaiku, kuris neturės nė dalies Tremblay galimybių.
Jei filmo tikslas yra skleisti informuotumą apie kaukolės ir veido sutrikimus, tai taip, filmas tai įgyvendina. Tai labai reikalingas teiginys apie iškraipymus ir negalią turinčius žmones, kurie turi jausmus ir viltis, svajones ir savo gyvenimą. Apskritai, filmas turi daug širdies. Tačiau gerų ketinimų žinutė, kad Stebuklas pasigyrimas yra išklotas veidmainiavimu.
Stebuklas turėjo tiek daug potencialo. Filmas galėjo turėti ilgalaikį poveikį pasauliui, ypač tiems, kurie turi veido deformacijų ir kitų negalių. Būtų 10 kartų galingesnis, jei filmo kūrėjai atliktų tai, ką skelbia, skirdami ką nors, kas iš tikrųjų priklauso šiai marginalizuotai grupei.
Kaip tie žmonės kada nors bus matomi ir išgirsti, kai jų nebus žiniasklaidoje? Yra vaikų, turinčių kaukolės ir veido sutrikimų, niežti matyti save pavaizduotus filmuose ir televizijos laidose; Vietoj to, jų paguodos prizas yra pusgalvis bandymas su kaukę dėvinčiu vaiku.
Galima tikėtis, kad požiūris į filmų kūrimą apie išsigimusius žmones būtų drastiškai pagerėjęs po to, kai buvo išleistas filmas. Kaukė 1985 m., bet, deja, šie filmai išliko tie patys. (Net nesigilinkime į tai, kaip tokie personažai kaip Fredis Kreugeris smerkia kitaip atrodančius žmones, ypač tuos, kurių veidas yra iškrypęs, kaip piktus ir piktadarius.)
Šie vaikai nusipelno geresnio. Nors vien egzistavimas Stebuklas yra žingsnis teisinga kryptimi, filmas taip pat netyčia primena, kad laukia ilgas ir varginantis kelias.
