Andy Dwyeris ir April Ludgate Parkai ir poilsis neabejotinai yra geriausia pora televizijos istorijoje, ir tai ne tik todėl, kad jie vienas su kitu yra „nuostabiame padaže“. Atrodo visiškai netikėta, kad laimingai nusiteikusi „Mouse Rat“ dainininkė galiausiai susižavėtų ciniku, panašiu į Trečiadienis Addamsas , bet, deja, šie du įrodė pasauliui, kad priešingybės tikrai traukia. Daugeliu atžvilgių net pasakysiu, kad jie yra revoliucinga televizijos pora, ir jie tikrai pakeitė mano požiūrį į meilę ir santykius. Kaip žmogus, kuris anksčiau labai bijojo įsitraukti į romantiškus santykius, štai kodėl Burtas Macklinas ir Janet Snakehole kartą ir visiems laikams visiškai pakeitė mano pesimistinį požiūrį į įsipareigojimą ir romantiką.
Televizijos rašytojai yra įsitikinę, kad kai pagaliau suporuosite televizijos porą su tuo epiniu pirmuoju bučiniu, jų santykiai nustos būti įdomūs (taip pat ir televizijos laida). Taip yra su Sam ir Diane Sveikinu kurie turi tvirtą situacijų komedijos rašytojo atvejį Kevas Levinas vadina „seksualinę įtampą tiksinčiu laikrodžiu“. Ši teorija teigia, kad kai pora „ar nedarys“ pagaliau pasidalija savo pirmąjį bučinį, po to jų reitingai niekada nebus tokie aukšti, nes jie jau išsprendė visą seksualinę įtampą, dėl kurios pasirodymą (ir jų dinamiką) buvo labai įdomu žiūrėti. Anot Levino, „Paprastai, kai pora pagaliau susitinka, serialas niekada nebūna toks geras. tu visada žaidi ką mes su jais darysime? Matome, kad tai atsitiko su Džimu ir Pamu Biuras , taip pat Nickas ir Jess Nauja mergina , ir per daug kitų televizijos porų, kad būtų galima išvardyti. Po pirmojo bučinio įtampa miršta, o jų santykiai nebėra jaudinantis smalsumo ir jaudulio pasivažinėjimas.
Kita vertus, su April ir Andy yra visiškai priešingai. Tik tada, kai ši pora susijungia ir visiškai įsipareigoja vienas kitam, linksmybės ir jaudulys iš tikrųjų prasideda. Kiek televizijos porų gali pasakyti tą patį? Dabar, kaip žmogus, per daug rimtai žiūrintis į televizijos laidas (iki gėdingo masto), „seksualinės įtampos tiksintį laikrodį“ pradėjau sieti su savo meilės gyvenimu. Maniau, kad mano romantiški užsiėmimai yra kaip televizijos laidoje, ir kai pagaliau pasiryšiu kam nors, kas man patiko, užmegzdamas su juo santykius, visas jaudulys ir jaudulys pasibaigs taip pat, kaip ir visose mano mėgstamiausiose komedijose. Šios parodos, kurios užsiminė apie mintį, kad santykiai nustoja būti įdomūs, kai pora įsipareigoja vienas kitam, privertė mane išsigąsti įsipareigoti. Kodėl aš norėčiau, kad geriausia dalis pasibaigtų? Dalis su visa aistra, kylančia iš „uždraustos meilės“ aspekto? O ar geriausia romantikos dalis, kai apima skausmas ir širdgėla? Būtent tai rodo visos šios komedijos.
Andy ir April gyvena savo mažoje visatoje, kurioje gyvenimą mato kaip vieną didelę žaidimų aikštelę, sukurtą tik jiems dviem būti kvailiems ir žaismingiems.
Tačiau su Andy ir April šie kvailiai užmezga romantiką, nors visi aplinkiniai mano, kad jų greita meilės istorija yra didelė klaida. Leslie Knope bando neleisti jiems susituokti, nes jie draugavo tik vieną mėnesį. Ji mano, kad jie jokiu būdu nebus patenkinti įsipareigoję vienas kitam taip greitai, nes, remiantis jos patirtimi (ir mūsų pačių patirtimi, ką matėme per televiziją), geriausia santykių dalis ateina prieš „nusitvirtinimo“ laikotarpį. Tačiau Andy ir April gali būti susituokę, bet jie niekada nesusitvarko. Jie palaiko savo santykių magiją būdami vienas kito geriausiais draugais ir žaidimų draugais, vidury nakties šaudydami vienas į kitą iš zefyro ginklų, kartu rengdami beprotiškus vakarėlius ir vaidindami Burtą Makliną ir Janetą Snakehole, kai tik būna nuobodžiuose socialiniuose susitikimuose. Štai dėl ko jų ryšys yra įdomus žiūrovams – ne išsiskyrimai ir nesusipratimai, kuriuos esame taip įpratę matyti daugumoje mūsų mėgstamų televizijos porų. Net Maršalas ir Lily iš Kaip aš sutikau tavo motiną yra dėl to kalti, nepaisant to, kad jie rašoma kaip revoliucinė suderinta sutuoktinių pora, kurią Andy ir April yra labiau.
Andy ir April gyvena savo mažoje visatoje, kurioje gyvenimą mato kaip vieną didelę žaidimų aikštelę, sukurtą tik jiems dviem būti kvailiems ir žaismingiems. Most television writers use dramatic obstacles and tension as a tactic to keep TV relationships alive. If there is some sort of threat to these fictional romances, it is supposed to be more exciting to audiences because there is a chance that this 'will-they-won't-they' couple could end up being a 'won't they' pairing after all. Andy and April never succumb to that, because they are able to stay interesting and captivating without unnecessary downfalls.
Tai, kas išlaiko Andy ir April santykius gyvus ir aktualius, kyla iš visų gražių būdų, kaip jie daro vienas kitą laimingus. Jie įrodo pasauliui, kad santykiams nereikia dramos ar širdgėlos, kad jie būtų aistringi ir pilni. Nesvarbu, ar šią pamoką autoriai tyčia, ar ne, ji daro didžiulį poveikį tam, kaip mes vertiname santykius ir romantiką kaip visumą. Esame taip įpratę manyti, kad kažkas turi suklysti arba būti „uždrausta“, kad kiltų rimtos kibirkštys, tačiau Chrisas Prattas ir Aubrey Plaza sukūrė du personažus, kurie parodo, kad yra priešingai. Jie įrodo, kad jei visiškai pasitikite savo partneriu ir norite jiems geriausio, nuo tada viskas vyksta sklandžiai. Ši pora moko mus, kaip vertinga gali būti kvailioti šalia savo partnerio, o ne visada stengtis būti patraukliu ir tobulu. Visų pirma, Andy ir April parodo mums, kad geriausias jūsų partneris yra tas, kuris gali padėti jums augti ir tapti padoresniems. Štai kodėl April ir Andy yra geriausia pora televizijoje.
