Trys skelbimų lentos už Ebingo, Misūrio valstijoje dėl daugelio priežasčių yra šių metų „Oskarų“ nugalėtojas. Filmo pasakojimas siejasi su
Tačiau vienas dalykas, apie kurį mes nekalbėjome, yra pagrindinis siužeto taškas, susijęs su siaubingu Angelos (Kathryn Newton), paauglės Mildred Hayes (McDormand) dukters, išžaginimu ir nužudymu. Jei dar nematėte filmo, neskaitykite likusios šio straipsnio dalies, nebent norite būti sugadintas.
Andželos nužudymas yra priežastis, kodėl Mildredas perka reklaminius stendus, kad nusiųstų žinutę policijos viršininkui Willoughby (Woody Harrelson), kuriam nepavyko išaiškinti nusikaltimo po daugiau nei šešių mėnesių. Prieš mirtį Angela ne tik buvo seksualiai prievartaujama, bet ir sudeginama gyva (filme nevaizduojamas tikrasis nusikaltimas ekrane – apie jį tik kalbama). Nereikia patyrusio tyrėjo, kad suprastų, jog tai – aistros nusikaltimas.
Martino McDonagho filme niekada neatskleidžiama, kas nužudė Andželą, nors jis neabejotinai svaidosi raudonosiomis silkėmis žiūrovams, įskaitant vaikiną, kurį pareigūnas Dixonas (Samas Rockwellas) girdi apie jaunos moters prievartavimą, sudeginimą ir nužudymą (pasirodo, vaikinas nebuvo šalyje, kai buvo nužudyta Angela).
Tačiau vienas įtariamasis, kurį aiškiai reikia iš naujo ištirti, yra Andželos tėvas, buvęs Mildred vyras Čarlis (John Hawkes).
Kai pirmą kartą sutinkame Čarlį, jis smarkiai sviedžia Mildred į sieną jos pačios namuose. Tada, kai Mildred yra restorane per pasimatymą su Jamesu (Peteris Dinklage'as), ji šnipinėja Čarlį į pasimatymą su jo mergina Penelope (Samara Weaving), kuri yra maždaug tokio pat amžiaus kaip Angela. Galiausiai, labiausiai kaltinantis įrodymas yra tada, kai Mildred sužino, kad Čarlis yra tas, kuris su ugnimi sudegina reklaminius stendus (vienas ikoniškiausių filmo kadrų).
Čarlis pasižymi smurtiniu charakteriu, domisi daug jaunesnėmis moterimis ir turi pakankamai ugnies, kad sudegintų tris reklaminius stendus. Pagal apibrėžimą aistros nusikaltimai niekada nėra apgalvoti, o tai šiuo atveju patvirtintų, kodėl policininkai niekada negalėjo išaiškinti nusikaltimo. Tai nebuvo serijinis žudikas; tai buvo vienkartinis nusikaltimas. Šiuo atveju Čarlis galėjo nužudyti Andželą dėl pavydo ar nelaimingo meilės, galbūt tvirkinimo ar netinkamo elgesio savo dukrai.
Filmo pabaigoje Mildred ir Dixon nusprendžia važiuoti į Aidaho, kad sumedžiotų vaikiną bare, kuris gyrėsi nužudęs jauną moterį – ne todėl, kad įtaria jį nužudžiusi Andželą, o todėl, kad nori kažkokio teisingumo, kurio jiems taip ir nepavyko pasiekti Ebinge.
Tai būtų didžiausia filmo ironija, kurios nusikaltėlis Mildred ieško priešais jos veidą, o tai ne tik sutepa pabaigą, bet ir jos ryšį su
