Šią žiemą kino teatruose pasirodys labai laukta istorinė drama „Emancipacija“, ir tai tikrai bus galinga istorija. Pirmajame vaidmenyje po „Oskaro“ laimėjimo ir ginčų 2022 m. ceremonijoje įsivėlęs Willas Smithas yra įkvėptas tikros istorijos apie pavergtą vyrą, pabėgusį iš plantacijos per pilietinį karą, vėliau tapusiu gyvu susitelkimo tašku panaikinti panaikinimą.
Turinio įspėjimas: Istoriniuose šaltiniuose, kuriuose buvo aprašyta „Petro“ istorija, įskaitant kai kurias toliau pateiktas nuorodas, vartojama to meto kalba (įskaitant terminiją, kuri dabar laikoma pasenusia ir įžeidžiančia) ir rodomi didelių randų vaizdai.
Kas buvo „Petras“ realiame gyvenime?
Remiantis to meto istorijomis, 1863 m. kovo mėn. pavergtas žmogus, vardu Gordonas (vėliau vadinamas „Pilkšnotu Piteriu“, o „Emancipacijoje“ jam buvo suteiktas Peterio vardas) pabėgo iš Lionų šeimos plantacijos Luizianoje 1863 m. kovą. Pabėgęs į šiaurę, jo istoriją pranešė „Harper's Weekly“. , gerai žinomas ir plačiai tiražuojamas žurnalas, leidžiamas iš Niujorko. Anot žurnalo, Gordonas vengė būti susektas Lionso bladhaundų, kirsdamas daugybę upelių ar upelių ir trindamas svogūnus, kad užmaskuotų savo kvapą.
Galiausiai jis pasiekė Sąjungos armijos stovyklą Baton Ruže. Ten jis susitiko su keliais gydytojais ir fotografu, kurie nufotografavo baisų randą ant jo nugaros, kai prižiūrėtojas jį smarkiai plakė. Pranešama, kad jis prisijungė prie Sąjungos armijos po to, kai Emancipacijos paskelbimas leido išlaisvinti pavergti žmonės prisijungti prie armijos. Pranešimai apie jo karinę tarnybą yra išsibarstę, nors viena istorija pranešė, kad jį paėmė į nelaisvę konfederacijos kareiviai, kurie paliko jį mirčiai; tada jis, kaip pranešama, vėl pabėgo į Sąjungos stovyklą. Kitoje istorijoje Gordonas nurodomas kaip seržantas juodaodžių pulke, kuris kovojo Port Hudsono apgultyje – pirmą kartą juodaodžiai kariai atliko pagrindinį vaidmenį užpuolant didelę konfederacijos vietą. Jo gyvenimas po karo iš esmės nežinomas.
Apskritai tai buvo priimta Gordono gyvenimo ir pabėgimo istorija. Tačiau 2014 m. recenzuojamas straipsnis, pasirodęs akademiniame žurnale American Nineteenth-Century History pasiūlė alternatyvią galimybę: kad Harper's Weekly straipsnis bent iš dalies buvo sukurtas dėl sensacijų ir kad vyras, kurio nugara matoma garsiojoje nuotraukoje, nėra tas pats žmogus, kuris pavaizduotas kituose Harper straipsnio vaizduose.
Kaip Gordono istorija paveikė istoriją?
Gordono nugaros atvaizdo publikavimas ir platus tiražas turėjo didžiulę įtaką pilietinio karo įkarštyje. Ją nedelsdami išplatino panaikinimo šalininkai, norėdami pabrėžti vergijos siaubą ir kovoti su pietine propaganda, teigiančia, kad su pavergtais žmonėmis elgiamasi gerai. Pagal Amerikos Juodojo Holokausto muziejus , vienas rašytojas tuo metu netgi teigė, kad Gordono įvaizdis buvo galingesnis už garsųjį Harietos Beecher Stowe romaną „Dėdės Tomo namelis“, nes jame pateikiami visceraliniai, vaizdiniai įrodymai, o ne vien žodžiai. Šiandien sunku atsekti aiškią eros priežastį ir pasekmes, tačiau sklando gandai apie nuotraukos poveikį, įskaitant tai, kad ji įkvėpė užsienio prekybos partnerius nebepirkti medvilnės iš Pietų ir įtikino laisvus juodaodžius šiaurėje prisijungti prie Sąjungos armijos.
„Tai buvo pirmasis virusinis vergovės brutalumo vaizdas, kurį pamatė pasaulis“, – sakė režisierius Antoine'as Fuqua. Terminas paskelbus „Emancipaciją“. „Tai įdomu, kai žiūrite į šiandienos perspektyvą, socialinę žiniasklaidą ir tai, ką mato pasaulis. Jūs negalite ištaisyti praeities, bet galite priminti žmonėms praeitį, ir aš manau, kad mes turime tai padaryti tiksliai ir tikru būdu. Mes visi turime ieškoti šviesesnės ateities mums visiems, visiems. Tai viena iš svarbiausių priežasčių ką nors daryti dabar – parodyti savo istoriją. Prieš eidami į priekį, turime susidurti su savo tiesa.
