Kai 2016 m. su vyru pirmą kartą pradėjome susitikinėti, buvome politiškai susivieniję kaip demokratai. Aš netgi nuvežiau jį į rinkimus balsuoti už Hillary Clinton. Tačiau po to, kai atlaikė pandemijos paaštrintas verslo audras, jo interesai balsuoti pasikeitė, o dabar jis identifikuojasi kaip respublikonas, todėl esame tarp keturių procentų susituokusių ar kartu gyvenančių porų Jungtinėse Valstijose, kurių santykiai politiškai mišrūs. Šeimos studijų institutas .
Man būtų lengviau susidoroti su skrandžiu, jei tai būtų, tarkime, Respublikonų partijos Mitto Romney era. Tačiau neseniai sužinojau, kad jis balsavo už Donaldą Trumpą 2020 m. rinkimuose – apie ką jis tuo metu nebuvo nusiteikęs.
Taigi jūs nebalsavote? – paklausiau kitą dieną po rinkimų.
– Taip, ne, – dviprasmiškai sumurmėjo jis.
- Na, bent jau nebalsavote už tą asilą, - pasakiau palengvėjusi.
I buvo jau žinojo, kad paaukojo „to asiliuko“ kampanijai. Suvirpau, kai į mūsų miestelio namą atėjo akcijos laiškai. Man Trumpas yra toksiška mūsų politinės sistemos rykštė. Taigi, politika mūsų buityje gali įtempti. Tačiau, kad mūsų santykiai būtų ilgalaikiai, aš stengiuosi būti dvišalis meilužis.
Įprasta problema tampa partizanų susiskaldymas pagal lytis. Mano vyras yra X kartos, o aš esu tūkstantmetis, bet neseniai atpažinau mūsų politinius skirtumus „Wall Street Journal“. jaunesnių nei 30 metų rinkėjų tyrimas, kurio metu nustatyta, kad 18–29 metų amžiaus moterys buvo daug dažniau demokratės, o vyrai – respublikonai. Straipsnyje teigiama, kad „Amerikos kultūros ir politikos jėgos stumia vyrus ir moteris iki 30 metų į priešingas stovyklas, sukurdamos naują lūžio liniją elektorate“ – jau nekalbant apie naujos lūžio linijos atsiradimą heteroseksualiuose santykiuose.
Jei neįsivaizduojate pasimatymų ar, dar blogiau, susituokti su kitokių politinių įsitikinimų asmeniu, patikėkite manimi, aš tai suprantu. Sąžiningai, jei šis skirtumas būtų buvęs mūsų santykių pradžioje, nebūčiau perbraukęs tiesiai į „Tinder“. Tuo metu aš neperbraukiau tiesiai į vaikinus, kurių biografijoje buvo Trumpas. Maniau, kad niekada nesusitiksiu su respublikonu ir juo labiau nesusituoksiu.
Mano šeima ir draugai myli mano vyrą, bet daugelis iš jų nežino, kaip aš tai darau. Jie neįsivaizduoja miegoti su priešu. Egzistuoja unikalus modernus instinktas ir gebėjimas gyventi burbule – izoliuoti save nuo skirtingų politinių nuomonių ir vaizduoti jas kaip blogį – ir manau, kad dėl to mūsų demokratija tapo neveiksminga. . . ir mūsų santykiai pasenę.
Galbūt aš esu mazochistas, bet aš nuoširdžiai vertinu, kad mano namuose yra „vienas iš jų“. Aš paprastai suprantu jo požiūrį, net kai su juo nesutinku, ir nemanau, kad svarbu, kad dėl visko susitartume. Jei James Carville ir Mary Matalin gali tai padaryti, mes taip pat galime.
Tai padeda suderinti mūsų bendras vertybes. Nors mano vyras yra respublikonas, mano nuomone, jis neturi žiaurios ideologijos. Jis yra fiskališkai konservatyvus, bet socialiai liberalus: priima LGBTQ bendruomenę, palankias gėjų santuokas ir už pasirinkimą – visos man labai svarbios problemos. Dobbso sprendimas ir Roe v. Wade panaikinimas kelia asmeninį susirūpinimą. Svarstome turėti vaiką ir laiką skirstome tarp Kalifornijos ir Teksaso. (Nenuostabu, kad jis daugiau laiko praleidžia Teksase, o aš – Kalifornijoje.) Dėl abortų draudimo Teksase nebūsiu nėščia. Ne vienai dienai. Taip pat nedarysiu IVF Teksase, nes kai kuriose raudonosiose valstijose stūmėsi prieš pasirinkimą nukreiptos grupės. Jis sutinka su manimi dėl viso šito.
Mes abu tvirtai tikime žodžio laisve, dar vienu svarbiu mūsų abiejų susitarimo tašku ir tikėtina, kodėl visa tai veikia taip gerai.
Taip, retkarčiais man tenka per sukąstus dantis pakęsti politinę nuomonę (ir atvirkščiai). Pavyzdžiui, moterų sporte susižavėjome trans-moterimis ir turiu jam priminti: „Niekas nesiruošia laimėti sporte! Kodėl atrodo, kad vienintelis kartas, kai vyrams rūpi moterų sportas, yra tada, kai jie diskutuoja apie trans moteris?!
Tačiau sprogimų yra nedaug. Paprastai, kai kas nors iškyla, trumpai, aistringai, pagarbiai pasikalbame ir tada judame toliau. Šios diskusijos verčia mane mąstyti apie šią problemą atvirai. Negaliu tiesiog sumažinti savo vyro iki vienmačio memo ir mintyse surūšiuoti jį į dėžutę, pažymėtą „BLOGAS“. Tai privertė mane labiau įsijausti į platesnį žmonių, su kuriais nesutinku, būrį, ir manau, kad tai yra geras dalykas.
Pagrindinė mano vyro priklausomybės partijai problema yra šių metų prezidento bilietas. Manau, kad Trumpas ir jo kandidatas JD Vance yra vieni blogiausių, ką gali pasiūlyti Respublikonų partija. Taigi tikiuosi, kad per šį rinkimų ciklą jie labai pralaimės, o visas MAGA judėjimas nunyks prieš Kamalai Harris kadencijai Baltuosiuose rūmuose pasibaigus. Tikiuosi, kad mano pusė laimės ir valdys atsižvelgdama į kitą pusę. Aš labai garsiai kalbu apie savo troškimą laimėti Harrisą-Walzą. Mano vyras išpūtė akis, išgirdęs, su kokiu rimtumu buvau prilipusi prie DNC tiesioginės transliacijos.
Didžiausias mūsų mišrių politinių santykių nuosmukis yra tas, kad nė vienas iš mūsų nemėgsta kalbėti niekšiškai be prieštaravimų – o kalbėti apie politiką su žmogumi, su kuriuo puikiai bendraujate, yra puiki pramoga! Tačiau mūsų politinės diskusijos verčia mane išsiaiškinti savo požiūrį ir rasti pakankamai įrodymų, patvirtinančių mano įsitikinimus. Anksčiau savo pozicijose turėjau daug didesnių aklųjų dėmių.
Ne, šį lapkritį turbūt nevarysiu savo vyro respublikono į rinkimus, bet džiaugiuosi, kad galime sugyventi nepaisant politinių skirtumų. Nemėgstu pernelyg pasitikėti ateitimi, bet kol kas mūsų dinamika nėra kančios receptas. Manau, kad tai yra galimybė plėstis.
Likusi šalis galėtų pasimokyti iš mūsų santuokos: kaip mes kovojame su šia politine takoskyra, užuot ją visiškai atmetę, todėl esame priversti apgalvoti ir išdėstyti savo idėjas taip, kad jos būtų prasmingos abiem pusėms. Įsileisti į savo gyvenimą žmones, kurie netiki tuo, ką darote, nėra blogai; tai dovana. Raktas būdų, kaip išspręsti šiuos skirtumus per artimiausius santykius, gali būti raktas į ginčytinos šalies santuokos stabilizavimą.
Courtney Kocak yra rašytoja ir podcaster, gyvenanti Los Andžele. Ji parašė „Amazon“ „Emmy“ laimėjusiam animaciniam serialui „Pavojus“.
