Neryškios linijos tarp trilerių ir siaubo gali sutramdyti daugelio kino mėgėjų plunksnas. Bong Joon-Ho „Oskaro“ laureato atveju Parazitas , šis skirtumas gali paruošti žiūrovus tam, ko tikėtis. At first glance, the niūri priekaba ir baisus pavadinimas rodo, kad tai bus klasikinis siaubo filmas su monstrais ir baisybėmis. Bet žiūrėdama filmą, stebėtinai pajutau, kad per jį juokiausi, o ne išsigandau. Nors mano smegenys labai sulaužytos žiūrint per daug siaubo laidų, galiu tai pasakyti objektyviai Parazitas Ar ne viskas taip paprastai baisu, išskyrus a kelios liūdnos akimirkos . Ir vis dėlto tai gana šalta. Taip yra todėl, kad filmas iš tikrųjų yra labiau psichologinis trileris, kuriame siaubas yra lėtas deginimas, o ne beprotiškas šuolis.
Jei iš baimės nekreipėte dėmesio į filmą, galbūt pergalvojate savo poziciją dabar, kai jis laimėjo Oskarą už geriausią filmą. Jei taip, štai ką reikia žinoti prieš paspausdami „nuoma“! (Ir žinioms, mes nesugadinsime jokių didelių siužeto vingių.)
Kodėl parazitas tinka psichologinio trilerio žanrui
ir sutelkti dėmesį į klastingas žmogaus proto gelmes. Šie elementai yra gana akivaizdūs Parazitas , kur kliedesiai, bet užjaučiantys žmonės daro baisius nusikaltimus, kad išgyventų.
Pagrindiniai filmo veikėjai yra Kimai, neturtinga šeima, ieškanti darbo. Nepaisant to, kad jie nėra kvalifikuoti savo darbui, jie sukčiauja, norėdami dirbti pasiturinčiame „Parks“. Jie netgi imasi nuodyti ir įrėminti kitus darbuotojus. Kai jų paslaptis beveik išaiškėja, kimai kankinasi, tikrai tikėdami, kad gali išsisukti nuo savo skriaudų. Jų neviltis virsta beprotybe kruvinoje filmo kulminacijoje Parkso sūnaus gimtadienio vakarėlyje, kur įvyksta daugybė kruvinų žmogžudysčių. Parazitas kruopščiai išskaido savo veikėjų skurstančias psichines būsenas, leidžiančias suprasti, kokios tikroviškos jėgos gali nuvesti žmogų psichopatiniu keliu. Tai tikrai baisu, bet tai subtilesnis ir gilesnis išgąstis.
Kodėl parazitas taip pat yra socialinis trileris
Parazitas yra ne tik psichologinis, bet ir socialinis trileris. Psichinis filmo aspektas tikrai informuoja politinį. Mes puikiai suprantame, kodėl Kimai yra tokie susirūpinę ir beviltiški. It all boils down to the fear and stigma around poverty.
Parazitas gerokai primena Išeik , kuris direktorius Jordanas Peele'as laiko socialinį trilerį . Peele'as tvirtina, kad kad ir kokie siaubingi dalykai nutiktų ekrane, tikrasis monstras ten yra visuomenė. Vietoj rasinio išankstinio nusistatymo baisiausia yra ekonominė nelygybė Parazitas — how it drives disparaged people who live out the daily horrors of poverty to find a way out by any means necessary. Šis beviltiškas finansinio stabilumo siekis galiausiai veda į kraujingą Kims ir Moon-kwang šeimos susirėmimą.
Parazitas iliustruoja skurdo fiziškumą, ypač dėl Kimų namuose gyvenančių vabzdžių, potvynių, dėl kurių nuotekos išteka iš tualeto, ir net kvapą, kurį ponas Parkas priskiria ponui Kimui.
Bet kad ir kokie švarūs ir nugludinti būtų parkai, jaučiate, kad juose kažkas supuvęs. Jie gyvena palaimingoje nežinioje ir naudoja savo pinigus, kad išsiskirtų nuo vargšų. Jie tyliai išreiškia savo panieką tiems, kurie turi mažiau, tačiau labiausiai kenčia skurdžiai. Kimai nėra šventieji, bet negalima sakyti, kad jie nepatiria nemažos dalies mūšių Parazitas . Ir jų kovos sukelia baisų psichologinį ir socialinį potraukį.
